9 septembre 2021

2 actions que j’ai achetées la semaine dernière

Par admin2020

Chez The Motley Fool, nous aimons les actions. Nous aimons parler d’actions et nous aimons acheter des actions. Nos rédacteurs achètent souvent des actions des sociétés dont nous parlons. C’est un peu ancré dans notre ADN de fou.

Imaginez que vous lisez un article intitulé « Ce stock va sur la lune ! » Et puis vous arrivez à la fin de l’article, et l’auteur n’est pas propriétaire du stock. Vous pourriez penser : « OK, c’est un observateur impartial, une personne neutre, et il n’a aucun parti pris ». Tout cela est peut-être vrai, mais il n’a pas non plus de peau dans le jeu.

Personnellement, si je pense vraiment qu’une action va sur la lune, j’achète des actions. Voici donc deux actions que j’ai achetées cette semaine.

Les gens sont assis autour d'une table et discutent pendant que l'un d'eux utilise un ordinateur portable avec des informations financières à l'écran.

Source de l’image : Getty Images.

1. Lundi (30 août), j’ai acheté des actions de The Joint Corp.

La façon dont j’ai découvert celui-ci, je participais à une émission audio que The Motley Fool fait sur Clubhouse (une application que vous pouvez télécharger sur votre téléphone). Nous faisons une émission le mardi et une émission le jeudi, deux heures par jour à 11 h. Si vous voulez discuter avec nous, c’est une excellente façon de le faire.

Quoi qu’il en soit, il y a une semaine ou deux, un autre contributeur idiot nommé Neil Patel a lancé une petite capitalisation, La société commune (NASDAQ : JYNT). Il ne l’a pas encore acheté car il est trop cher. J’étais comme, “Ooh, j’aime les actions qui sont trop chères!” The Joint Corp. est une petite capitalisation, et il y a cinq ans, c’était une micro-capitalisation, donc le graphique boursier est assez fou. Il a augmenté de 3 700 % en cinq ans.

Graphique du niveau de rendement total JYNT

Niveau de rendement total JYNT données par YCharts

Je suis enthousiasmé par celui-ci parce que c’est un briseur de règle classique. The Joint Corp. offre des soins chiropratiques dans un environnement convivial qui est complètement différent d’un cabinet de médecin. Vous entrez (ils ne prennent pas de rendez-vous) et payez en espèces (vous n’avez pas besoin d’assurance maladie). Le médecin vous aide avec votre dos. Vous payez environ 30 $. Vous sortez vite.

Cela semble assez simple, comme se faire couper les cheveux ou se faire masser. Ce qui est révolutionnaire, c’est qu’il s’agit de soins de santé. Vous consultez un médecin agréé et il vous aide avec votre mal de dos et votre facture est de 30 $ et vous n’avez pas besoin d’assurance.

Peter Holt est le PDG depuis 2016. Pour autant que je sache, Holt n’a aucune expérience dans le domaine de la santé. Il est complètement étranger à cette industrie. Tout son expérience est dans la vente au détail, travaillant chez Mail Boxes Etc. et UPS, puis à la tête d’une entreprise de yaourts qui a acquis Planet Smoothie. Qu’est-ce que les boîtes aux lettres ou le yaourt ont à voir avec les soins chiropratiques ? Rien! Il peut donc sembler que Holt conviendrait mal en tant que PDG.

En fait, cependant, son statut d’outsider et ses antécédents en matière de franchise sont probablement la raison pour laquelle le stock bascule si fort. Au deuxième trimestre 2020, The Joint Corp. a vendu 11 licences de franchise. Au deuxième trimestre 2021, il en a vendu 63. Les chiropraticiens se lancent dans l’aventure parce que le coût de construction initial d’une franchise n’est que de 180 000 $, tandis que la clinique moyenne de Joint Corp. a généré 489 000 $ de ventes l’année dernière. Et la plupart de cet argent va directement au chiropraticien, qui n’a pas besoin d’équipement coûteux ou de beaucoup de personnel de soutien.

Le stock peut sembler cher à 21 fois les ventes, et en effet, c’est très cher pour les détaillants à faible marge. Mais ce n’est pas mal du tout pour les soins de santé à forte marge ! La marge bénéficiaire est ici de 24%, avec une croissance des revenus de 60% au cours du dernier trimestre. Tu m’as convaincu, Neil, je suis dedans.

2. Jeudi (2 septembre), j’ai acheté plus d’actions de Pieris Pharmaceuticals

Fin 2019, j’ai acheté des actions d’une petite biotech, Novavax (NASDAQ : NVAX), alors qu’il était de 6,76 $ par action. La seule chose qui l’a empêché d’être l’un de ces horribles penny stocks était une division inverse de 1 pour 20 plus tôt dans l’année. C’était un micro-cap et c’était détesté, mais j’étais optimiste. En janvier 2020, l’action était toujours moche, tombant à 4 $ sans nouvelles. En fait, j’en ai acheté d’autres. (J’ai dû ignorer cette voix dans ma tête qui disait “c’est vraiment stupide.”) J’ai limité mon risque en gardant ma position minuscule, donc si elle tombait à zéro, ça ne ferait pas trop mal.

Maintenant, Novavax se négocie à 270 $, et je suis en hausse de près de 5 000 % en moins de deux ans. Je suis donc content, et j’espère que certains de mes lecteurs le sont aussi. Puis-je le refaire ? Peut être pas. Mais c’est amusant d’essayer!

Mon choix pour une photo de la lune en 2022 est Pieris Pharma (NASDAQ : PIRS). J’ai ouvert une petite position en juin, achetant 200 actions à 3,50 $. Si cela semble un peu provisoire, oui, oui, c’est le cas. C’est parce que Pieris n’a pas de bénéfices, a à peine des revenus et n’a pas de médicaments sur le marché. En fait, nous n’avons même pas encore de données de phase 2 sur aucune de ses offres. Pieris est une biotechnologie à haut risque.

Mon portefeuille familial est rempli de biotechnologies à haut risque, et chaque année, il semble que mes pires performances soient des biotechnologies à haut risque. Mais ce n’est pas grave, car mes positions sont petites et quelques gagnants peuvent faire une grande différence. J’ai quelques postes plus importants qui sont de haute confiance – principalement des biotechnologies rentables ou des entreprises sur le point d’être approuvées par la FDA. Et puis il y a Pieris. J’ai acheté plus d’actions en juillet et plus d’actions en août. Et cette semaine, j’en ai ajouté d’autres. Mais cela reste un très petit investissement. Mon stock n°1, Shopify (NYSE : SHOP), est 67 fois plus grande que ma position Pieris.

Néanmoins, je veux posséder Pieris car si les essais de phase 2 sont positifs, l’avantage est bien plus important que d’habitude pour une société pharmaceutique. Pieris a créé et détient les droits sur les médicaments Anticalin. Ces médicaments sont huit fois plus petits que les anticorps monoclonaux, une classe majeure de produits pharmaceutiques. Pourquoi est-ce important ? Eh bien, par exemple, les anticorps ne peuvent pas pénétrer dans les poumons. Les molécules sont trop grosses.

Si vous combattez l’asthme, un médicament qui peut accéder aux poumons est très utile. Certainement AstraZeneca (NASDAQ : AZN) le pensa. En 2017, la société Big Pharma a payé 45 millions de dollars pour acquérir les droits sur les médicaments contre l’asthme de Pieris. Les entreprises s’attendent à la lecture des données de la phase 2 l’année prochaine.

Le succès serait beau, et des dollars importants attendent Pieris uniquement sur la base de ses collaborations médicamenteuses existantes avec diverses sociétés, notamment Roche (OTC:RHHBY) et Seagen (NASDAQ:SGEN). Tous ces médicaments sont à plusieurs années d’une éventuelle approbation de la FDA. Néanmoins, la hausse est passionnante. Si les médicaments atteignent tous leurs objectifs, ces accords de collaboration valent près de 9 milliards de dollars pour Pieris (hors redevances). C’est énorme pour une entreprise avec une capitalisation boursière de 350 millions de dollars. Et ces 9 milliards de dollars ne sont en fait que la pointe de l’iceberg. Le succès avec une molécule augmente la valeur de la bibliothèque entière.

Quelle est la taille de la bibliothèque ? Pieris détient les droits de 100 milliards de molécules d’Anticalin. C’est pourquoi j’ajoute à ma petite position maintenant. L’avantage est trop important pour être ignoré.

Cet article représente l’opinion de l’auteur, qui peut être en désaccord avec la position de recommandation « officielle » d’un service de conseil premium Motley Fool. Nous sommes hétéroclites ! Remettre en question une thèse d’investissement – même l’une des nôtres – nous aide tous à réfléchir de manière critique à l’investissement et à prendre des décisions qui nous aident à devenir plus intelligents, plus heureux et plus riches.




Source by