18 juillet 2021

4 actions de santé à grande capitalisation que vous voudrez sur votre radar pour le second semestre 2021

Par admin2020

La première moitié de 2021 a apporté de nombreuses histoires importantes qui ont eu un impact sur les stocks de soins de santé – du succès des vaccins COVID-19 aux décisions cruciales de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis. Dans ce Motley Fool en direct vidéo enregistré le 7 juillet, Keith Speights et Brian Orelli, contributeurs de Motley Fool, parlent de quatre actions de soins de santé à grande capitalisation que les investisseurs devraient avoir sur leur radar au second semestre de l’année.

Keith Speights : Brian, nous avons dépassé la première moitié de 2021 maintenant, nous sommes dans la seconde moitié de l’année. Y a-t-il des actions de soins de santé à grande capitalisation que les investisseurs devraient avoir sur leur radar pour le second semestre de cette année ?

Brian Orelli : Ouais, je regarde vraiment Biogène (NASDAQ : BIIB) et en regardant les ventes initiales d’Aduhelm, son nouveau médicament contre la maladie d’Alzheimer. Puis aussi en regardant à quelle vitesse le déclin de ses médicaments contre la sclérose en plaques se produit. Aduhelm peut-il compenser la baisse des médicaments contre la sclérose en plaques ?

Je regarde Moderne (NASDAQ : ARNm). C’est fou que l’on considère une grosse capitalisation. Mais sa capitalisation boursière est en fait nettement plus importante que celle de Biogen, elle était de 93 milliards de dollars la dernière fois que j’ai regardé contre 52 milliards de dollars pour Biogen. De toute évidence, le principal moteur de valorisation de Moderna sera les engagements de vente pour 2022 de son vaccin COVID-19.

Alors peut-être un twofer — AbbVie (NYSE : ABBV) et Pfizer (NYSE : PFE) pour l’issue de la saga des inhibiteurs de JAK. Il y a probablement d’autres entreprises qui sont également impliquées dans le problème. AbbVie essaie d’étendre l’utilisation de Rinvoq, puis Pfizer a Xeljanz, qui a provoqué la controverse, ainsi que l’abrocitinib.

Je pense que le résultat de la FDA en examinant les données de Xeljanz a montré qu’il y avait des problèmes de sécurité avec les inhibiteurs de JAK pour savoir si la FDA dit qu’il s’agit d’un problème de classe. Cela poserait alors des problèmes à AbbVie, ainsi qu’à l’autre inhibiteur JAK de Pfizer.

Speights : Très bien. Brian, vous avez donc mentionné Biogen, Moderna, AbbVie et Pfizer. Sur ces quatre actions, mettez votre plafond de prédiction ici. Selon vous, lequel serait le plus performant au cours du second semestre de cette année ?

Orelli : Je veux aller avec Pfizer, je suppose. [laughs] Je le dis depuis un an et demi, Moderna est trop cher. [laughs] Je me suis trompé jusqu’à présent, alors peut-être que je vais avec Moderna. Mais j’ai l’impression que Pfizer est un stock de valeur. Ce serait probablement mon meilleur pari.

Biogen pourrait certainement monter en flèche, mais je n’ai pas confiance en Aduhelm. Mais je pense qu’il pourrait y avoir beaucoup de demande de la part des patients, même si les médecins ne s’y intéressent pas vraiment. Peut-être qu’ils succombent au désir du patient d’avoir le médicament, et donc peut-être que Biogen pourrait monter en flèche si les ventes d’Aduhelm sont définitivement bonnes et se portent bien.

Speights : Ouais, je suppose que tu as raison. Je ne sais pas si Biogen va générer une tonne de ventes cette année pour Aduhelm, certainement pas par rapport à ce qu’elle sera finalement. Le stock a déjà explosé.

Je pense que vous avez probablement raison, Pfizer pourrait avoir le meilleur coup. Il est sous-évalué et peut-être que de bonnes nouvelles pour son vaccin COVID en termes de renforcement de la confiance des investisseurs dans les revenus récurrents pourraient faire monter ce stock.

Orelli : Oui. Biogen a même déclaré qu’ils ne s’attendaient pas vraiment à autant de ventes d’Aduhelm, mais je pense que les ventes initiales au cours des deux premiers trimestres devraient donner une idée de ce que les médecins et leurs patients pensent du médicament à long terme.

Speights : D’accord, les investisseurs liront certainement les feuilles de thé là-bas.

Cet article représente l’opinion de l’auteur, qui peut être en désaccord avec la position de recommandation « officielle » d’un service de conseil premium Motley Fool. Nous sommes hétéroclites ! Remettre en question une thèse d’investissement – même l’une des nôtres – nous aide tous à réfléchir de manière critique à l’investissement et à prendre des décisions qui nous aident à devenir plus intelligents, plus heureux et plus riches.




Source by