16 août 2021

Ce que l’effondrement du gouvernement afghan pourrait signifier pour le marché boursier américain

Par admin2020

Après 20 ans dans l’ombre, les talibans sont revenus au pouvoir en Afghanistan, soulevant des questions sur la stabilité au Moyen-Orient et attisant des troubles potentiels sur les marchés financiers américains, au milieu d’un week-end riche en événements politiques.

Cependant, l’impact sur le marché boursier, avec le Dow Jones Industrial Average DJIA,
+0,04%,
l’indice S&P 500 SPX,
+0.16%
et le Nasdaq Composite Index COMP,
+0,04%
se négocier à des niveaux records ou proches de ceux-ci, n’est pas clair.

“C’est une situation terrible pour les Américains qui sont toujours là-bas”, a déclaré à MarketWatch JJ Kinahan, stratège en chef des marchés chez TD Ameritrade, dans des commentaires envoyés par courrier électronique dimanche.

“En ce qui concerne les marchés, nous devrons attendre et voir les implications à plus long terme”, a-t-il déclaré.

Les contrats à terme, cependant, penchaient à la baisse, avec ceux du S&P 500 ESU21,
-0,27%

ES00,
-0,27%,
le Dow YMU21,
-0,37%

YM00,
-0,37%
et le Nasdaq-100 NQU21,
-0.16%

NQ00,
-0.16%
tous montrant des baisses modestes, mais indiquant à peine que la course haussière du marché au milieu de COVID-19 était en danger.

Le rendement de référence des bons du Trésor à 10 ans TMUBMUSD10Y,
1,258 %
était à 1,27% dimanche soir à New York, attirant quelques offres refuges, les prix de la dette publique augmentant et les rendements évoluant dans la direction opposée.

Les combattants talibans ont pris dimanche Kaboul, la capitale afghane, et le président Ashraf Ghani a fui le pays, tout comme les diplomates américains et ceux d’autres nations, craignant des représailles du nouveau régime.

Le président Joe Biden s’est précipité 5 000 soldats à Kaboul pour sécuriser l’aéroport et aider à évacuer le personnel diplomatique américain, et le Pentagone a autorisé dimanche 1 000 soldats supplémentaires. Les mouvements de troupes surviennent alors que l’avancée rapide des talibans a stupéfié l’administration Biden, après l’annonce en avril que les États-Unis se retireraient complètement du pays d’ici le 31 août.

La présence américaine en Afghanistan, couvrant les mandats des présidents George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump et Biden, a commencé après les attentats du 11 septembre 2001 contre le World Trade Center et le Pentagone, et est maintenant considérée comme la plus longue des États-Unis. conflit militaire, dépassant la Première Guerre mondiale, la Seconde Guerre mondiale et la guerre de Corée combinées.

La décision de Biden de retirer des troupes d’Afghanistan est intervenue après les concessions de Trump de retirer les forces américaines dans le cadre d’une détente conditionnelle entre les dirigeants américains et talibans. Les critiques du retrait, y compris Biden les principaux commandants militaires, avait fait valoir qu’il déstabiliserait le leadership fragile de l’Afghanistan, le laissant vulnérable aux groupes d’insurgés.

Pour la plupart, les investisseurs boursiers ont été pour la plupart optimistes au milieu du conflit de longue date qui a coûté environ 2 261 milliards de dollars, selon une étude de Institut Watson des affaires publiques internationales de l’Université Brown, qui estime également que 241 000 personnes sont mortes des suites directes de la guerre.

Le Dow Jones a augmenté de près de 270%, le S&P 500 a gagné plus de 300% et le Nasdaq Composite a grimpé de plus de 700% depuis l’automne 2001.

Il convient de noter que l’indice de référence à 10 ans rapportait entre 4 % et 5 % à cette époque.

Historiquement, les conflits militaires n’ont pas toujours un impact sur les actions, et l’influence de la guerre, le cas échéant, sur le psychisme des investisseurs n’est pas toujours claire. Le contexte et les environnements économiques et de marché sont souvent un facteur plus important.

Les États-Unis étaient déjà en proie à une récession lorsque les attentats du 11 septembre ont frappé et le marché a d’abord fortement chuté après les attentats.

Les marchés tentent actuellement de récupérer du coup causé par COVID-19 et la propagation de la variante delta, avec des questions sur les plans politiques de la Réserve fédérale et d’autres banques centrales, au premier plan des esprits des investisseurs.

Pourtant, les agressions militaires peuvent amener certains investisseurs à se tourner vers des paris sur des sous-traitants de la défense, ce qui pourrait augmenter si les animosités éclataient.

la CNP boursière de Northrop Grumman Corp.,
-0,21%
est en hausse de près de 880% et les actions de Lockeed Martin Corp. LMT,
-0,49%
sont en hausse de 834% depuis 2001, tandis que Boeing Co. BA,
-1.56%
est en hausse de 439%, et General Dynamics Corp. GD,
-0.40%
est en hausse de plus de 422%, qui ont tous surperformé l’ensemble du marché au cours de cette période.

Jusqu’à présent cette année, l’action de Lockheed sous-performe le marché au sens large, en hausse de 0,9%, tout comme celle de Boeing, qui a gagné 9,5% depuis le début de l’année.

L’iShares US Aerospace & Defense ITA est un moyen populaire de jouer aux entrepreneurs de la défense.
-1,05 %
fonds négocié en bourse, qui a été créé en 2006 et est en hausse de 13,7% en 2021 à ce jour. Le SPDR S&P Aerospace & Defense ETF XAR,
-1,67 %,
qui a démarré en 2011, est en hausse de 7 % depuis le début de l’année.

Dans l’ensemble, les stratèges avaient déjà mis en garde contre la possibilité d’une correction alors que les inquiétudes concernant les pics de revenus et la croissance économique augmentent et de nombreux analystes considèrent que l’escalade afghane ne fait qu’ajouter à un mur d’inquiétude.

Kinahan de TDAmeritrade a déclaré que nous “devrions assister à une augmentation de la volatilité, et peut-être à des achats de titres à revenu fixe, car cela crée un élément d’incertitude sur le marché”.

Mais ne soyez pas surpris si la réaction du marché à la possibilité de tensions militaires est contre-intuitive, comme Ben Carlson, gestionnaire de portefeuille chez Ritholtz Wealth Management LLC, l’a écrit dans le passé à propos de l’évolution du marché.réaction parfois étrange à la guerre, en le résumant ainsi.

« Les marchés ne réagissent pas toujours aux événements géopolitiques comme vous le pensez. »



Source by