26 mai 2021

Cette maman travaille pour aider les femmes divorcées à atteindre leur indépendance financière

Par admin2020

Nous voulons vous aider à prendre des décisions plus éclairées. Certains liens sur cette page – clairement indiqués – peuvent vous conduire vers un site Web partenaire et peuvent nous amener à gagner une commission de parrainage. Pour plus d’informations, consultez Comment nous gagnons de l’argent.

Emma Johnson veut que les mères divorcées soient les meilleures et les plus riches versions d’elles-mêmes.

Et dans le cadre de ce travail, elle plaide pour une solution qui va à l’encontre de certains aspects traditionnels du divorce moderne. Elle est une ardente championne de l’hypothèse de la parentalité à 50/50, faisant des apparitions dans les médias et dans les capitales des États pour partager ses preuves que la garde conjointe peut aider à soutenir l’égalité financière entre les parents.

Dans cet épisode de ma chronique mensuelle «Closing the Gap», nous parlons des inégalités financières auxquelles sont confrontées les mères divorcées après le mariage. Selon le Bureau du recensement des États-Unis, à partir de 2018, les mères dirigent 80% des ménages monoparentaux en tant que gardiennes principales – et supportent souvent le poids des obligations financières.

En tant qu’expert financier et mère divorcée de deux enfants, Johnson, 44 ans, a une expérience à la fois personnelle et professionnelle dans ce domaine. Le fondateur de Maman célibataire riche et auteur du prochain livre La solution 50/50: comment les parents célibataires peuvent ouvrir la voie à l’égalité des sexes travaille à améliorer la vie financière des mères divorcées en se concentrant sur la prise en charge de leur carrière, de leur argent et de leurs capacités de gain.

Un moyen d’aider à combler les nombreux écarts financiers et d’opportunités entre les hommes et les femmes, soutient Johnson, est le partage égal des responsabilités parentales. Sa étude sur plus de 2 300 mères célibataires montre que les mères ayant un horaire parental 50/50 sont plus de trois fois plus susceptibles de gagner 100 000 $ par année que les mères dont les enfants sont avec elles la plupart du temps avec des «visites» avec le père. Également d’après son enquête, 9 mères célibataires sur 10 disent qu’elles pourraient gagner plus d’argent si elles avaient plus d’égalité dans leur temps parental.

Johnson vit l’expérience de la parentalité partagée en temps réel, car elle et son ex-mari, alors qu’ils sont tous deux dans de nouvelles relations, se sont mis d’accord sur un arrangement unique et passeront dans un nouvel état avec leurs enfants. «Le père de mes enfants, leur belle-mère, mon petit ami et moi-même déménageons ensemble», m’a-t-elle dit. «Les discussions n’ont pas toujours été faciles et nous ne nous entendons pas toujours, mais nous nous sommes concentrés sur des objectifs communs et sur ce qu’il y a de mieux pour les enfants.» Ce plan peut ne pas être reproduit par la plupart des familles, mais montre certains des sacrifices qui peuvent être impliqués dans la vie après le divorce.

Elle a découvert que certaines mamans résistent à l’idée du partage des responsabilités parentales. Ils ne veulent pas perdre de temps avec leurs enfants, ils se sentent obligés de jouer le rôle de parent principal ou ils ont une relation tendue avec leur ex. Et il y a, bien sûr, des cas où l’un ou l’autre des partenaires n’est pas apte à passer du temps avec les enfants ou il y a des antécédents d’abus ou de dépendance. Chaque situation familiale est individuelle et il n’existe pas de solution universelle.

Le divorce peut bouleverser les carrières, les lieux physiques et, bien sûr, vos comptes bancaires. Voici les meilleurs conseils de Johnson et d’autres militants politiques pour garder un œil sur votre vie personnelle et professionnelle tout en traversant le divorce et vous préparer à une future réussite financière.

Le cas de la parentalité partagée

Si cela vous convient, vous serez peut-être surpris d’apprendre que la parentalité à 50/50 pourrait avoir un résultat positif. En ce qui concerne la garde des enfants, les tribunaux et la pensée traditionnelle présument que les enfants devraient être avec leur mère. C’est l’héritage du «sexisme et de l’incompréhension de la psychologie de l’enfant», dit Johnson. «La norme est que les enfants restent avec leur mère et que les pères paient une pension alimentaire pour enfants, laissant les femmes dépendantes des hommes pour leur argent et les papas ne devenant que des personnages satellites dans la vie de leurs enfants.»

Johnson dit qu’avec la garde à 50%, une mère divorcée pourrait avoir plus de temps et d’énergie à consacrer à son propre avenir financier. Les deux parents doivent s’engager à assumer une responsabilité véritablement égale. «Il ne s’agit pas seulement des pères qui exercent leurs droits à passer plus de temps avec leurs enfants, mais aussi d’assumer la pleine responsabilité des congés de maladie, de coordonner les rendez-vous et les activités et tout le travail émotionnel que les femmes assument généralement», déclare Johnson.

L’égalité financière entre les hommes et les femmes est essentielle, et une évolution vers un temps parental égal après un divorce pourrait le soutenir, selon les experts. Des études ont montré que maximiser le temps avec les deux parents est en corrélation avec une meilleure santé physique et mentale des enfants. Le Dr William Fabricius, professeur agrégé au département de psychologie de l’Arizona State University, a commencé à étudier l’impact du divorce sur les enfants dans les années 1990. L’un de ses des études récentes l’examen des conditions de vie des enfants après le divorce a contribué à éclairer les nouvelles lois sur la garde des enfants en Arizona. Seuls trois États – l’Arizona, l’Arkansas et le Kentucky – ont mis à jour leurs lois pour dire explicitement que le partage des responsabilités parentales ou la garde conjointe est le meilleur scénario «présumé» en cas de divorce.

«Ce que nous avons trouvé dans la toute première étude, c’est que lorsque les enfants du divorce sont arrivés à l’université, ils ont exprimé de façon très cohérente qu’ils pensaient que vivre à temps égal avec chaque parent était le meilleur arrangement», a-t-il déclaré. «Environ 70% des 820 étudiants [surveyed] a dit que le temps égal était le meilleur.

Matt Hale est un père célibataire de 54 ans et membre du conseil d’administration de la National Parents Organization, qui a aidé à rédiger et à adopter le projet de loi sur le partage des responsabilités parentales du Kentucky il y a quelques années, créant la «présomption réfutable» (c’est-à-dire une hypothèse présentée comme un fait sauf si elle est contestée) que le partage des responsabilités parentales est dans le meilleur intérêt de l’enfant. Il y a des exceptions à la garde partagée s’il y a des antécédents de violence conjugale, et d’autres les facteurs sont toujours prises en compte, comme la proximité de l’enfant avec son école. La loi a également créé un «Facteur parent amical» qui tient compte de la probabilité d’un parent de permettre à l’enfant «des contacts fréquents, significatifs et continus avec l’autre parent» pendant que l’aptitude à la garde est évaluée.

Dans n’importe quel état, si un couple divorcé souhaite partager la parentalité, il peut l’arranger lui-même. Mais changer les lois de l’État, dit Hale, légitime le discours selon lequel la participation égale des deux parents – à condition qu’ils soient aptes et capables – est cruciale et devrait être la norme. «La loi crée des attentes et lorsque les gens s’attendent à ce qu’une personne obtienne la garde principale et que l’autre obtienne des« visites », cela augmente les chances que cela se produise.»

C’est aussi un avantage financier pour les familles d’avoir une loi comme celle-ci en place, dit Hale. «La loi rend plus probable que les parents qui veulent éviter le système juridique ou qui n’ont pas les ressources financières nécessaires pour engager un avocat puissent obtenir le même temps.»

Pères pleinement engagés

À Los Angeles, le Dr Alan-Micheal Graves se concentre sur l’aide à sortir les familles de la pauvreté en tant que directeur principal de l’apprentissage et du renforcement des capacités chez Bon + Fondation, où lui et son équipe offrent aux pères la formation dont ils ont besoin pour se réengager dans la vie de leurs enfants. Selon la fondation, les enfants vivant dans des foyers sans père sont quatre fois plus susceptibles d’être pauvres que les enfants vivant dans des foyers biparentaux. L’année dernière, la Fondation Good +, lancée par l’auteur et philanthrope Jessica Seinfeld, a servi plus de 286000 pères dans son mission démanteler la pauvreté multigénérationnelle des pères, mères et soignants à faible revenu.

La mission, pour Graves, est personnelle. «Je suis le produit d’une mère célibataire, et même si elle m’a beaucoup soutenue et a fait tout ce qu’elle pouvait pour subvenir à mes besoins, je suis convaincue que si mon père était impliqué dans ma vie, j’aurais un ensemble d’outils différent pour naviguer dans la vie. comme un homme de couleur.

Le Dr Torri J.Evans-Barton a été inspiré pour lancer La Fondation Fatherless Generation à Atlanta, où l’objectif principal est de réunir les enfants sans père avec leur père et de donner aux hommes les outils, les services d’avocat, le soutien, la thérapie et la confiance dont ils ont besoin pour progresser dans la paternité. À ce jour, l’organisation a réuni plus de 8 200 orphelins de père avec leur père.

L’absence de père peut être un cercle vicieux, dit Evans-Barton, et les efforts de son équipe ne sont qu’un moyen pour donner aux papas une nouvelle voie. «La majorité des pères avec lesquels nous travaillons ont été élevés sans leur père ou ont grandi avec un père à la maison qui était émotionnellement distant. Nous les aidons à apprendre à guérir, à reconnaître les mauvaises décisions et à leur donner les outils dont ils ont besoin. »

Conseils financiers d’Emma Johnson pour les mamans divorcées

Pensez à long terme

Au début d’un divorce, il est facile d’être aveuglé. «Vous êtes dans un traumatisme en prenant des décisions géantes qui auront un impact sur le reste de l’avenir de votre famille à un moment où il est impossible d’avoir la clarté», dit Johnson. Bien qu’il soit difficile de voir à travers la colère et la douleur initiales après une rupture, elle encourage les mères nouvellement divorcées à envisager la vie dans un an. Établir des objectifs personnels comme démarrer une entreprise, retourner aux études ou acheter une maison peut favoriser une plus grande indépendance financière.

Élaborez un plan pour ne plus dépendre des pensions alimentaires pour enfants

Même si vous avez gagné moins que votre partenaire, commencez à réfléchir à des moyens de gagner plus d’argent dans les années suivant le divorce et à devenir moins dépendant de la pension alimentaire pour enfants si vous la recevez actuellement. «Pensez grand», dit Johnson. «Le système est mis en place pour que vous, en tant que femme, soyez financièrement dépendante de votre [ex-husband]. Vous êtes mieux que cela. Et pour ne pas mentionner, le respect de la pension alimentaire pour enfants est très faible. » le taux de collecte moyen pour la pension alimentaire pour enfants des parents non gardiens était d’environ 65% à l’échelle nationale en 2018.

Visez un faible conflit avec votre ex

Essayer de régler les différends peut ne pas sembler être un conseil financier, mais lorsqu’il y a trop de conflits, cela peut parfois conduire à embaucher des avocats, ce qui peut représenter une dépense permanente énorme. Choisissez judicieusement vos batailles et soyez la plus grande personne, dit Johnson. En fin de compte, dit-elle, les conflits ne devraient pas être résolus avec un parent «gagnant» et l’autre «perdant».



Source by