4 mars 2021

Esturgeon prêt à survivre à tout vote de confiance après le soutien des Verts

Par admin2020

Le premier ministre écossais, Nicola Sturgeon, devrait survivre à une menace de vote de défiance après que les Verts écossais ont signalé jeudi qu’ils ne soutiendraient pas les plans des conservateurs pour une telle décision.

Les conservateurs ont déposé cette semaine une motion de confiance contre Sturgeon sur le traitement par l’administration minoritaire du parti national écossais des plaintes contre son prédécesseur Alex Salmond. Mais les analystes ont déclaré que la pression sur elle s’était atténuée après sa comparution de huit heures devant une enquête parlementaire mercredi.

Le SNP a été secoué par les allégations de Salmond selon lesquelles son successeur et ancienne protégée aurait enfreint le code ministériel et que ses plus proches collaborateurs auraient comploté pour le chasser de ses fonctions publiques. Sturgeon a fermement nié ces allégations sous serment devant le comité parlementaire.

Le gouvernement écossais a admis en janvier 2019 que son enquête sur les plaintes déposées par deux fonctionnaires contre Salmond était illégale car «entachée de partialité apparente». Lors d’un procès criminel l’année dernière, il a été acquitté de l’ensemble des 13 accusations d’infractions sexuelles portées contre lui.

Aux questions du premier ministre au parlement à Holyrood, Sturgeon a écarté les pressions de l’opposition sur la question. «J’ai répondu aux questions pendant huit heures à ce sujet hier. J’ai maintenant l’intention de me reposer là-dessus », dit-elle.

Les conservateurs écossais ont déclaré que Sturgeon n’avait pas contré les allégations selon lesquelles elle avait induit le Parlement en erreur lorsqu’elle avait appris des plaintes et n’avait pas correctement rendu compte des réunions avec Salmond en 2018, où elles avaient été discutées.

Ruth Davidson, chef conservatrice au parlement écossais, a déclaré que Sturgeon avait clairement enfreint le code ministériel – une question potentielle de démission – et que son gouvernement avait entravé l’enquête en ne fournissant pas les conseils juridiques derrière sa tentative infructueuse de défendre l’enquête.

Mais dans ce qui est susceptible de devenir une réponse boursière sur la question, Sturgeon a déclaré qu’il appartiendrait aux électeurs de juger de sa conduite lors des élections au parlement écossais prévues en mai. Le verdict du peuple écossais était «le verdict qui compte le plus», a-t-elle déclaré.

Il est peu probable que le vote de défiance des conservateurs contre Sturgeon soit soumis au Parlement avant la semaine prochaine. La motion n’aurait également de chances de réussir que si elle était soutenue par tous les autres partis, y compris les travaillistes et les démocrates libéraux, ainsi que les Verts écossais pro-indépendance, qui ont souvent soutenu le gouvernement minoritaire du SNP lors de votes clés.

Patrick Harvie, co-organisateur des Scottish Greens, a déclaré qu’avant de se prononcer sur la question, le Parlement devait consulter le rapport de la commission ainsi que les conclusions d’une enquête distincte menée par l’ancien procureur irlandais James Hamilton, conseiller indépendant de Sturgeon sur le code ministériel.

Le comité parlementaire doit faire rapport ce mois-ci, mais Hamilton n’a pas indiqué quand il conclura son enquête.

“Les Verts veulent voir les deux enquêtes terminées, mais en attendant, nous restons concentrés sur la crise de la santé publique”, a déclaré Harvie au parlement.

De nombreux membres du SNP craignent que la rupture entre Sturgeon et Salmond ne sape les chances du parti de remporter une majorité parlementaire en mai, ce qui, espère-t-il, fournira une plate-forme pour pousser à un deuxième référendum sur l’indépendance du Royaume-Uni.

UNE Sondage Savanta ComRes pour le diffuseur ITV Les comparutions menées devant le comité par Salmond et Sturgeon, mais publiées jeudi, suggéraient que le soutien à l’indépendance dépassait le soutien au syndicat parmi les électeurs écossais de 53 à 47%, une marge plus étroite que les 58 à 42% constatés en octobre.

Sir John Curtice, professeur de politique à l’université de Strathclyde, a déclaré que Sturgeon semblait en avoir suffisamment fait lors de sa comparution au comité pour empêcher que cela ou les preuves de Salmond ne provoquent une baisse importante du soutien du SNP.

“Étant donné qu’elle a commencé avec l’avantage que la plupart des partisans du SNP semblent incliner vers elle plutôt que vers Salmond, on pourrait penser que très peu d’entre eux auraient changé d’avis à son désavantage au cours des cinq derniers jours”, a déclaré Curtice. .



Source by