31 mai 2021

Gouvernement responsable des pertes cryptographiques, conseils non réglementés: Travail

Par admin2020

Mais le porte-parole des services financiers de l’opposition, Stephen Jones, a déclaré que l’attitude de laisser-faire du gouvernement était irresponsable et née du désir d’éviter la tâche épineuse de réglementer les actifs numériques.

“C’est vraiment extraordinaire que le gouvernement encourage les Australiens à nager en dehors des drapeaux”, a déclaré M. Jones. La revue financière australienne. «Parce que c’est ce qu’ils font lorsqu’ils achètent et négocient dans une devise non réglementée. Si le gouvernement encourage les gens à nager en dehors des drapeaux, ils sont responsables d’un accident qui en résulte.

«Ils ne peuvent esquiver cela que si longtemps, mais cela ne disparaîtra pas.»

Une approche gouvernementale sans intervention et limitée des marchés de la cryptographie ne serait pas bloquée si son utilisation passait du statut de réserve de richesse à celui de «moyen d’échange», a-t-il déclaré.

Si elles sont utilisées pour des paiements et des transactions pour des biens, des services et des biens, les crypto-monnaies non réglementées pourraient ouvrir «d’énormes échappatoires au blanchiment d’argent et à l’évasion fiscale», a affirmé le député travailliste.

Au lieu de cela, le gouvernement devrait «rassembler tous les principaux régulateurs et préparer une réponse politique cohérente à long terme», a déclaré M. Jones.

Le chef de Tesla, Elon Musk, a déclenché un débat mondial sur l’acceptation des actifs cryptographiques en tant que forme légitime de monnaie, après avoir annoncé plus tôt cette année que son entreprise accepterait le bitcoin comme paiement pour les voitures, avant de changer de position de manière spectaculaire la semaine dernière, déclenchant une vente majeure. désactivé.

Pendant ce temps, certains acteurs du secteur des services financiers ont été choqués par la position apparemment pro-crypto du gouvernement, évoquée pour la première fois par le sénateur Andrew Bragg dans ses commentaires au Analyse financierla chronique de Chanticleer cette semaine.

«La crypto n’est pas une classe d’actifs, c’est un stratagème de Ponzi», a déclaré un dirigeant de la gestion de fortune, comparant les commentaires du sénateur Hume à une «approbation» du secteur controversé.

Scott Pape de la génération Z

Le ministre a également révélé un point de vue relativement imperturbable sur le phénomène dit de «trading social» – conseils d’investissement et informations en ligne non réglementés – dont la Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements est sérieusement préoccupée et consacre des ressources supplémentaires à la surveillance.

«Un influenceur TikTok est Paul Clitheroe ou Scott Pape de la génération Z», a déclaré le sénateur Hume, faisant référence à l’ancien animateur de Nine’s. De l’argent programme et auteur de L’investisseur aux pieds nus respectivement.

«Et même s’il est frustrant pour les professionnels de l’investissement de regarder, à un moment donné, nous devons laisser les gens prendre leurs propres décisions… C’est une question de responsabilité personnelle et de bon sens.»

La présentation de conseils non réglementés comme «inévitables» a attiré la colère des conseillers financiers agréés, qui font activement pression sur le gouvernement pour qu’il supprime les formalités administratives et améliore l’accès aux conseils professionnels en investissement.

“Pendant 20 ans, je n’ai pas pu faire de publicité dans de nombreux endroits en raison de l’obligation d’insérer de longs détails sur ma licence et des avis de non-responsabilité, mais maintenant nous pouvons donner des” conseils “dans une vidéo TikTok de 15 secondes?” a écrit le planificateur financier Jason McFadden sur LinkedIn.

Phil Anderson, PDG par intérim de l’Association of Financial Advisers, a déclaré: «Nous soutenons la capacité des personnes influentes à faire des commentaires qui contribuent à améliorer la sensibilisation financière à travers l’Australie. Cependant, il est essentiel que ces commentaires ne prennent pas la forme de conseils sur les produits financiers, mais contribuent plutôt à la réflexion sur les stratégies financières. »



Source by