25 mai 2021

La SEC dit de ne pas prendre de conseils en matière d’investissement auprès de célébrités

Par admin2020

(Photo par Chris Hondros / Getty Images)

L’une des principales fonctions de la Securities and Exchange Commission des États-Unis est la protection des investisseurs. La SEC protège les investisseurs de bien des manières, mais parmi les plus intéressants, il y a ses efforts pour protéger les investisseurs de leur plus grande menace: eux-mêmes.

De temps en temps, le Bureau de l’éducation des investisseurs et du plaidoyer de la SEC publie Alertes aux investisseurs, qui avertissent les gens des fraudes et des escroqueries à l’investissement répandues pour empêcher les lecteurs de devenir des victimes. L’Office of Investor Education and Advocacy publie également périodiquement des bulletins pour les investisseurs, qui ne sont pas tant axés sur une fraude ou une escroquerie particulière que sur des questions d’actualité générales qui devraient être largement utilisées par les investisseurs qui prennent des décisions d’investissement.

Et parfois, l’Office of Investor Education and Advocacy adopte une approche moins formelle et se contente de tweets (pour le meilleur ou pour le pire, à ce stade de l’histoire, les tweets sont probablement un moyen beaucoup plus efficace d’atteindre les gens qu’une alerte ou un bulletin soigneusement rédigé). Par exemple, le 19 mai, le pseudo SEC Investor Ed a tweeté, “Ce n’est jamais une bonne idée d’investir dans quelque chose simplement parce que quelqu’un de célèbre dit que c’est un bon investissement.”

La SEC n’a mentionné aucune personne célèbre ni aucun investissement potentiel sur Twitter. Pourtant, beaucoup de gens ont répondu au tweet (dans la mesure où ils ne publiaient pas de mèmes ou de blagues sexuellement explicites) semblait penser que la SEC obtenait le soutien apparent d’Elon Musk au mème crypto-monnaie Dogecoin.

Elon Musk a dit des choses positives sur Dogecoin. Il l’a également qualifié avec humour de «bousculade» à la télévision nationale alors qu’il animait SNL (ce qui a fait chuter son prix). Je ne suis pas sûr qu’il ait jamais qualifié Dogecoin ou toute autre crypto-monnaie de bon investissement. Elon Musk a définitivement dit, “La crypto-monnaie est prometteuse, mais veuillez investir avec prudence!” Il a fait des commentaires similaires à TMZ en février, lorsqu’il a déclaré: «Pour être clair, les gens ne devraient pas investir leurs économies dans la crypto-monnaie. C’est imprudent… ce n’est que de la spéculation à ce stade. ” Musk a également dit plus ou moins que si les gens voulaient spéculer sur la crypto-monnaie et s’amuser, allez-y, à condition qu’ils reconnaissent la réalité de ses commentaires de mise en garde.

Ainsi, le problème avec les commentaires d’Elon Musk sur la crypto-monnaie semble être plus lié à ce que les gens projettent sur eux qu’aux commentaires réels. Et autant d’ombre qu’il obtient pour certaines de ses singeries, vous pourriez certainement trouver des personnes célèbres qui sont beaucoup moins bien informées sur ce qu’il faut faire avec le capital que le PDG de Tesla et SpaceX. et occasionnellement personne la plus riche du monde. Mais si vous êtes désespéré de croire que Dogecoin est votre ticket pour réussir, bien sûr, vous pouvez vous convaincre que vous avez entendu Elon Musk dire que Dogecoin est un bon investissement.

Il y a beaucoup de célébrités avec beaucoup moins de nuances dans leurs commentaires et leurs actions qu’Elon Musk. Comme pour les baskets, les voitures ou toute autre chose, le fait qu’une célébrité soit payée ou autrement incitée à l’appuyer ne fait pas un investissement meilleur que sur ses mérites. Paris Hilton a approuvé (dans un tweet supprimé depuis) ​​la startup crypto LydianCoin, dont le fondateur a ensuite été emprisonné. Même au-delà des avenants directs, la simple implication d’une célébrité dans un investissement, bien que dénuée de sens, peut apparemment revêtir une importance particulière par de nombreux investisseurs. En mars, la SEC a mis en garde contre l’implication de célébrités en tant que sponsors ou investisseurs dans des sociétés d’acquisition à vocation spéciale, qui permettent aux entreprises privées d’entrer en bourse sans naviguer dans le champ de mines réglementaire d’une offre publique initiale traditionnelle. Icône de basket-ball Shaq, par exemple, est l’une de ces célébrités impliquées dans une société d’acquisition à vocation spéciale qui a probablement contribué à déclencher l’avertissement récent de la SEC.

En général, Elon Musk sait de quoi il parle, bien qu’il soit important d’écouter les mots qu’il dit réellement – ne projetez pas vos fantasmes en tant qu’investisseur sur un fond d’Elon Musk. Quand il s’agit de quelqu’un qui est célèbre pour avoir été à la télévision, peut-être aller ailleurs pour vos conseils, votre investissement ou autre. Malheureusement, dans un comté où beaucoup de gens comptent sur des politiciens célèbres plutôt que sur des médecins pour des choses comme des conseils sur les vaccins, les avertissements d’investissement prudents de la SEC vont probablement tomber dans de nombreuses oreilles sourdes. Si seulement la SEC avait réussi à convaincre Dwayne «The Rock» Johnson de promouvoir ses avertissements sur les conseils en investissement de célébrités, alors peut-être que nous ne serions pas dans ce gâchis.


Jonathan Wolf est un plaideur civil et auteur de Votre JD sans dette (lien affilié). Il a enseigné la rédaction juridique, écrit pour une grande variété de publications et s’est fait à la fois son affaire et son plaisir de posséder des compétences financières et scientifiques. Toutes les opinions qu’il exprime sont probablement de l’or pur, mais sont néanmoins uniquement les siennes et ne doivent être attribuées à aucune organisation à laquelle il est affilié. De toute façon, il ne voudrait pas partager le crédit. Il peut être joint à jon_wolf@hotmail.com.




Source by