9 septembre 2021

La SEC tire un coup de semonce aux prêteurs crypto

Par admin2020

Dans un mouvement qui pourrait ébranler l’ensemble du secteur des prêts cryptographiques, la Securities and Exchange Commission (SEC) a averti Coinbase de ne pas poursuivre sa proposition de fonctionnalité de prêt cryptographique Coinbase Lend. Brian Armstrong, co-fondateur et PDG du principal échange de crypto-monnaie, s’est adressé à Twitter pour protester contre les actions de la SEC.

Coinbase avait prévu d’introduire son propre produit de prêt de financement décentralisé (DeFi) dans quelques semaines. Cela aurait permis aux investisseurs de gagner des intérêts sur leurs avoirs cryptographiques en les mettant à la disposition des emprunteurs. Plusieurs des concurrents de Coinbase ont déjà des produits de prêt rémunérés similaires. Mais selon Armstrong, la SEC a menacé de poursuivre si la plate-forme populaire allait de l’avant.

Un e-mail par jour pourrait vous aider à économiser des milliers

Des trucs et astuces d’experts livrés directement dans votre boîte de réception qui pourraient vous aider à économiser des milliers de dollars. Inscrivez-vous maintenant pour accéder gratuitement à notre Boot Camp sur les finances personnelles.

En soumettant votre adresse e-mail, vous consentez à ce que nous vous envoyions des conseils d’argent ainsi que des produits et services qui, selon nous, pourraient vous intéresser. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment. Veuillez lire notre déclaration de confidentialité et nos conditions générales.

Coinbase réplique

Armstrong a qualifié le comportement de la SEC de « sommaire » dans une série de tweets. Il a expliqué: “Des millions de détenteurs de crypto ont généré un rendement sur leurs actifs au cours des dernières années. Il est logique que si vous souhaitez prêter vos fonds, vous pouvez obtenir un retour.”

Cependant, Armstrong a déclaré que lorsque Coinbase a approché la SEC pour leur donner un “avertissement amical”, les choses ont mal tourné. Selon Armstrong, la SEC a déclaré que la fonctionnalité proposée de Coinbase Lend comptait comme une sécurité – et lorsque Coinbase a demandé pourquoi, aucune réponse n’a été fournie.

“Ils refusent de nous dire pourquoi ils pensent que c’est une sécurité”, a tweeté Armstrong, “et à la place nous assignent un tas de dossiers (nous nous conformons), exigent le témoignage de nos employés (nous nous conformons), puis nous disent qu’ils vont poursuivre nous si nous procédons au lancement, sans aucune explication quant au pourquoi. »

Le concept de ce qui est – et n’est pas – une sécurité est au cœur de nombreuses questions concernant la législation sur les crypto-monnaies. Si un produit est un titre, il relève de l’autorité de la SEC et des règles strictes de négociation et de déclaration s’appliquent. À l’heure actuelle, la plupart des crypto-monnaies sont traitées comme des matières premières, bien que des signaux récents suggèrent que la SEC souhaite que cela change. (Bien que la Commodity Futures Trading Commission ne soit pas d’accord.)

Est-ce le début d’une répression des prêts crypto ?

Les plateformes de prêt crypto se sont révélées particulièrement populaires cette année après la chute des taux d’intérêt sur les comptes d’épargne ordinaires. Par exemple, BlockFi offre aux investisseurs jusqu’à 8% de TAP, qu’il finance en prêtant des actifs cryptographiques. Le nouveau produit de Coinbase aurait payé 4% APR sur USD Coin, un stablecoin en croissance rapide.

Les Stablecoins – des crypto-monnaies indexées sur la valeur d’autres matières premières comme le dollar américain – semblent faire partie du problème. En août, lorsque le président de la SEC, Gary Gensler, a parlé de manière approfondie de la cryptographie pour la première fois depuis sa nomination, les pièces stables ont fait l’objet d’un examen particulier.

S’adressant au Forum sur la sécurité d’Aspen, Gensler a averti que ces pièces sont « incorporées » dans les plateformes de trading et de prêt de crypto. Il a déclaré: “Ces pièces stables peuvent également être des valeurs mobilières et des sociétés d’investissement.”

Non seulement les pièces stables peuvent être des titres, mais Gensler pense qu’elles pourraient également saper le système bancaire dans son ensemble. “L’utilisation de pièces stables sur ces plates-formes peut faciliter ceux qui cherchent à contourner une multitude d’objectifs de politique publique liés à notre système bancaire et financier traditionnel: lutte contre le blanchiment d’argent, conformité fiscale, sanctions, etc.”, a-t-il expliqué.

Le défi pour Coinbase, les bourses de crypto-monnaie et les prêteurs DeFi est que définir les pièces stables comme des titres les placerait sous l’autorité de la SEC. Et il semble que la SEC envisage de jouer dur.

Terrain de jeu inégal

Si la SEC poursuit les prêteurs de crypto et exige que les pièces stables soient enregistrées en tant que titres, cela aurait un impact considérable sur l’industrie de la crypto dans son ensemble. Gensler lui-même a déclaré que les pièces stables faisaient partie des trois quarts de toutes les transactions cryptographiques en juillet. Cela suggère que le bouleversement des pièces stables pourrait affecter les fondements du marché des crypto-monnaies.

De plus, la SEC trouvera beaucoup plus facile d’appliquer de nouvelles restrictions sur les bourses basées aux États-Unis comme Coinbase. Le défi de la réglementation de la cryptographie est qu’il s’agit d’une industrie mondiale. En tant que tel, les réglementations américaines lourdes sur les prêts cryptographiques pourraient donner un avantage aux plates-formes non américaines. Cela pourrait également pousser les prêteurs américains DeFi à s’installer dans d’autres juridictions, en particulier s’ils n’ont pas l’impression que les régulateurs travaillent contre eux.

Il y a encore beaucoup de peut-être. Mais alors que les législateurs continuent de débattre de la meilleure façon de réglementer cette industrie tentaculaire, il semble que la SEC ne fasse que commencer.



Source by