12 mai 2021

L’anonymat de Crypto a des régulateurs encerclant après le piratage colonial des ransomwares

Par admin2020

Lorsque Charlie Munger, vice-président de Berkshire Hathaway Inc. plus tôt ce mois-ci appelé Bitcoin «utile aux ravisseurs et aux extorqueurs» et «contraire aux intérêts de la civilisation», les passionnés de cryptographie se sont moqués de ses performances d’investissement, l’ont comparé à un Muppet âgé et ont déclaré qu’il était trop vieux pour comprendre la technologie. Michael Saylor, investisseur crypto et PDG de MicroStrategy Inc., a demandé rhétoriquement dans un entrevue avec un site Web sur les métaux précieux, “Allez-vous voir votre arrière-grand-père pour obtenir des conseils en placement sur les nouvelles technologies?”

L’avertissement de Munger semble plutôt bon maintenant. Il y a quelques jours, un gang criminel piraté Colonial Pipeline Co., en vigueur fermer le conduit pour 45% de l’approvisionnement en carburant de la côte Est. Les détails du piratage n’ont pas été révélés, mais le modus operandi du groupe est de crypter les données de ses victimes et de menacer de les divulguer publiquement à moins de payer une rançon en Bitcoin ou dans une autre crypto-monnaie.

En quoi cela est-il «contraire aux intérêts de la civilisation»?

L’écrasante majorité des utilisateurs de Bitcoin n’ont rien à voir avec la pègre criminelle, et de nombreux braquages ​​sont financés par de vieux dollars américains. Blâmer Bitcoin pour les activités de ses détenteurs, c’est un peu comme se fâcher contre un billet de 100 $ pour avoir été utilisé dans un deal de drogue.

Mais après avoir laissé Bitcoin passer la majeure partie de sa hausse de 12 ans hors de l’œil vigilant du gouvernement, les régulateurs du Des États-Unis à L’Europe sévit. Leur ambition est de supprimer l’anonymat précieux qui fait du Bitcoin et d’autres crypto-monnaies un refuge pour les pirates et autres criminels. «Nous n’avons pas vraiment de cadre adéquat pour traiter les différents problèmes qu’ils posent d’un point de vue réglementaire», a déclaré la secrétaire américaine au Trésor Janet Yellen lors du sommet du conseil des PDG du Wall Street Journal le 4 mai, qualifiant l’utilisation de la crypto dans des activités illicites de sujet «mérite d’être abordé».

Les crypto-monnaies peuvent être une monnaie assez pauvre pour les criminels. Bitcoin est construit sur un registre numérique qui enregistre publiquement chaque transaction, les utilisateurs étant identifiés par une chaîne de caractères appelée «adresse de portefeuille». Si un organisme d’application de la loi peut déterminer le propriétaire d’un portefeuille, il a essentiellement accès à l’historique complet des transactions de cette personne, aucune assignation n’est requise. Comparez cela avec la relative non traçabilité du papier-monnaie, et le bon vieux billet vert commence à sembler plutôt bon pour votre entreprise criminelle moyenne. Mais pour les crimes en ligne, Bitcoin reste le paiement par défaut. Depuis que le FBI a fermé le marché de la Route de la Soie en 2013, d’autres monnaies numériques qui ne sont pas aussi facilement traçables ont émergé. Pourtant, Bitcoin est toujours le plus répandu, en partie parce qu’il est si facile à obtenir et parce qu’il a mieux tenu sa valeur que les autres.

Comme le montre le hack colonial, Le ransomware est de loin le problème qui connaît la croissance la plus rapide. En 2020, près de 350 millions de dollars de crypto-monnaie sont allés aux portefeuilles associés à ces attaques, soit quatre fois le niveau de 2019, selon Chainalysis Inc., une société de criminalistique Bitcoin.



Source by