12 septembre 2021

Les investisseurs divisés sur la conduite du dragon chinois après la répression boursière

Par admin2020

Le 3 septembre, Xi a annoncé son intention de créer une nouvelle bourse à Pékin pour servir les petites et moyennes entreprises « orientées vers l’innovation » dans le cadre de la campagne visant à stimuler les marchés des capitaux onshore. Cela pourrait indiquer les secteurs les plus sûrs sur lesquels les investisseurs doivent se concentrer. Les détails sont rares, mais les analystes disent que l’annonce met l’accent sur une dure vérité : il a besoin d’au moins un peu de capitaux étrangers pour développer ses activités.

La question de savoir si la nouvelle bourse aidera à combler ce trou reste sans réponse. Des échanges bien établis à Shenzhen et à Shanghai signifient que Pékin risque de diviser davantage un pool de capitaux nationaux limité. Cela représente également un risque pour Hong Kong, longtemps la porte d’entrée des investisseurs étrangers à la recherche d’opportunités en Chine. « Il doit être totalement différent, unique », déclare Pang d’ING.

Quoi qu’il arrive, BlackRock prévoit de continuer à être fortement impliqué dans la Chine et ses actifs. Son fonds commun de placement a récemment lancé son premier fonds dans le pays, levant plus d’un milliard de dollars auprès de 110 000 investisseurs.

Dans sa lettre annuelle aux actionnaires, le directeur général Larry Fink a consacré une section aux marchés en croissance entièrement axée sur la nation asiatique. « Le marché chinois représente une opportunité importante pour aider à atteindre les objectifs à long terme des investisseurs en Chine et à l’étranger », a-t-il déclaré.

Soros, en réponse, a été accablant : « Les efforts antérieurs auraient pu être moralement justifiés par des affirmations selon lesquelles ils construisaient des ponts pour rapprocher les pays, mais la situation est maintenant totalement différente. »

« L’initiative BlackRock met en péril les intérêts de sécurité nationale des États-Unis et d’autres démocraties, car l’argent investi en Chine aidera à soutenir le régime de Xi, qui est répressif chez lui et agressif à l’étranger.

Bientôt, les investisseurs américains pourraient constater qu’une décision leur échappe. En juin, Joe Biden, le président américain, a signé un décret interdisant aux Américains d’investir dans diverses sociétés de défense et de surveillance. La législation à l’étude étendrait davantage les interdictions, limitant les flux de capitaux vers la Chine.

Malgré un appel téléphonique la semaine dernière entre Xi et Biden, où le duo “a discuté de la responsabilité des deux nations de s’assurer que la concurrence n’entre pas en conflit”, selon la Maison Blanche, les investisseurs ailleurs dans le monde se retrouvent une fois de plus pris entre les deux deux superpuissances.

Pour Rabobank’s Every, la forte divergence entre certaines des plus grandes figures du monde financier est tout l’avertissement dont les investisseurs devraient avoir besoin.

« Si cela ne vous dit pas que vous devriez faire vos devoirs – plutôt que de simplement dire : « Eh bien, je pourrais prendre quelques points de base ici » – alors la mise en garde emptor est tout ce que j’ai à dire. »



Source by