28 avril 2021

Les leçons financières de «Rich Dad, Poor Dad» sont-elles valables?

Par admin2020
Le célèbre livre «Rich Dad, Poor Dad». (Photo Amazon)

Robert Kiyosaki est un homme d’affaires et un auteur né en 1947. Kiyosaki est le fondateur de Rich Global et de la Rich Dad Company, qui proposent toutes deux une formation en finances personnelles et en affaires.

Il est également le développeur des jeux de société et logiciels ‘Cashflow’ pour adultes et enfants pour en apprendre davantage sur les affaires et la finance.

Kiyosaki a écrit plus de 26 livres, y compris la série internationale auto-publiée sur les finances personnelles «Rich Dad Bad Dad», qui a été traduite en 51 langues et s’est vendue à plus de 27 millions d’exemplaires dans le monde.

Le livre de Robert Kiyosaki «Rich Dad, Poor Dad» est une allégorie sur ses deux pères et la façon dont le fait de grandir avec eux a affecté ses vues financières.

Le père biologique de Kiyosaki, un professeur d’université très instruit, est le «mauvais père». Le père du meilleur ami de Kiyosaki, un riche entrepreneur avec des dizaines d’entreprises, est le «père riche».

Au sujet de l’argent, les deux pères donnent des conseils contradictoires.

Robert Kiyosaki et Sharon Lechter ont publié le livre «Rich Dad, Bad Dad» en 1997. Il met l’accent sur les avantages de la littératie financière, l’indépendance financière et la gestion de l’argent personnel grâce à l’investissement d’actifs et à l’effet de levier financier.

Le livre conseille aux lecteurs d’investir dans l’immobilier et de démarrer leur entreprise.

‘Rich Dad, Poor Dad’, d’autre part, est écrit sous la forme d’une série de paraboles et est basé sur les expériences personnelles de Kiyosaki.

Cet article explore si son livre peut être adapté ou non à l’industrie des finances personnelles en Malaisie.

Enseignement de base

Dans le livre, Kiyosaki se réfère à tout ce qui fait du profit comme des «actifs». (Image Rawpixel)

Les enseignements financiers et d’entreprise de Kiyosaki mettent l’accent sur la génération passive de revenus grâce à des opportunités commerciales et d’investissement telles que l’immobilier, les sociétés, les valeurs mobilières et les matières premières. Il plaide pour le développement de «revenus passifs» issus des investissements pour atteindre une véritable liberté financière et éviter de s’appuyer sur le travail conventionnel.

Le mot «actifs» est utilisé par Kiyosaki pour désigner tout ce qui produit du profit. Il décrit le «passif» comme «quelque chose qui épuise les liquidités», comme une résidence personnelle, des prêts à la consommation ou des prêts étudiants.

Malgré les dangers, Kiyosaki affirme que le levier financier est essentiel pour devenir riche. Il met l’accent sur la valeur de la création d’un actif d’abord pour couvrir ses passifs plutôt que d’économiser de l’argent ou de compter sur un chèque de paie d’emploi conventionnel.

«’Rich Dad, Poor Dad’ est l’un des livres de conseils financiers les plus stupides que j’aie jamais lus», déclare John Reed, conseiller immobilier. “Il comprend plusieurs erreurs factuelles et des récits hautement improbables d’événements présumés.”

Donner des conseils nuisibles et contradictoires

Le livre peut facilement être sorti de son contexte. (Image Rawpixel)

Kyosaki fournit des conseils contradictoires sur la façon de mener des transactions immobilières. La recommandation dans un livre est de «faire le gros ou faire faillite».

Dans un autre roman, il conseille de commencer par de petites transactions immobilières et de progresser. Pourquoi ne peut-il pas être cohérent si cela compte?

Quel que soit votre niveau d’éducation, les livres «Rich Dad» vous donneront une fausse impression.

Dans ses romans, il affirme souvent que le système éducatif est obsolète, qu’il n’enseigne pas ce que les gens ont besoin de savoir dans le monde réel et qu’il enseigne aux gens à être des travailleurs plutôt que leurs propres patrons, ce qui est idéal.

Le problème est qu’il est trop facile de sortir la définition de son contexte.

Au moins un parent aurait exprimé son mécontentement face au refus de son enfant d’aller à l’école après avoir lu «Rich Dad Poor Dad».

Il dit que le livre l’a motivé, que la scolarité est vaine et que sa mère (une mère célibataire) lui donne des connaissances dépassées pour le maintenir dans la pauvreté.

Lorsque Kiyosaki fait l’éloge de Dell et de Gates, il oublie de noter qu’ils ont tous deux profité de leur temps à l’université.

Michael Dell a conçu et personnalisé des ordinateurs dans son dortoir et les a vendus; il était là pour voir un besoin et le satisfaire.

Bill Gates a peut-être abandonné ses études, mais il a passé deux ans à Harvard, et il n’était pas trop bon jusqu’à ce qu’IBM l’ait approché à propos de PC-DOS, et il a essentiellement acheté la version de quelqu’un d’autre, l’a un peu modifiée et l’a vendue. à IBM.

Beaucoup de gens pensent que passer d’un emploi à un travail indépendant est la meilleure option. L’absence d’un superviseur et une meilleure influence sur les revenus et les dépenses sont incontestablement bénéfiques.

Cependant, vous échangez toujours du temps contre de l’argent. Ce n’est pas une capacité que tout le monde possède. Et rares sont ceux qui sont capables d’augmenter constamment les ventes tout en réduisant les coûts.

Le problème est que, si de nombreux travailleurs indépendants sont excellents dans ce qu’ils font, ils ne sont pas spécialement qualifiés pour diriger une entreprise. Vous devez être capable de vous commercialiser, de recruter les bonnes personnes et de gérer un budget en plus des compétences de base nécessaires dans votre entreprise.

Tom Diem, CFP, de Diem Wealth Management à Fort Wayne, Indiana, déclare: «J’ai quitté une grande entreprise employée comme conseiller financier pour devenir conseiller indépendant.»

Je croyais monter les quadrants d’employé à investisseur, mais ce n’était pas le cas. Tout ce que j’ai fait, c’est passer du statut d’employé avec un emploi à celui de travailleur autonome avec mon travail. Chaque mois, je ne faisais que vendre, vendre, vendre. Je savais que quelque chose devait changer, et c’est le cas.

Conclusion

«Rich Dad, Poor Dad» a fait des vagues dans le monde réel grâce aux remarquables talents de narrateur de Kiyosaki.

Son allégorie de ses deux «papas» est assez simple pour être comprise par les profanes et cette simplicité résonne chez beaucoup.

Cependant, il semble que tout dans le livre ne doit pas être considéré comme une philosophie parfaite à adopter entièrement. Bien que loin d’être idéal, c’est toujours une lecture agréable.

Cet article a été publié pour la première fois dans MyPF. Suivez MyPF pour simplifier et développer vos finances personnelles sur Facebook et Instagram.




Source by