13 août 2021

Pourquoi Blink Charging plonge malgré une croissance de 177% des ventes

Par admin2020

Qu’est-il arrivé

Charge clignotante (NASDAQ : BLNK) l’action est en chute libre aujourd’hui et était en baisse de 10,8% à 10h45 HAE. Blâmez ses chiffres du deuxième trimestre qui ont été publiés le 11 août après la clôture du marché.

Certes, la croissance des ventes de Blink Charging a complètement écrasé les estimations de Wall Street, mais une perte plus importante que prévu pèse sur le stock de véhicules électriques. Voici tout ce que vous devez savoir.

Et alors

Les estimations consensuelles prévoyaient une croissance de 55% des revenus de Blink Charging au deuxième trimestre et une perte de 0,16 $ par action.

Le chiffre d’affaires de la société de recharge de véhicules électriques a bondi de 177% d’une année sur l’autre à 4,4 millions de dollars, mais il a subi une perte de 13,5 millions de dollars, ou 0,32 $ par action. La direction a cité deux grandes raisons pour la perte : une rémunération plus élevée et des frais généraux et administratifs.

Les dépenses de rémunération ont presque quadruplé pour atteindre 9,2 millions de dollars et les frais généraux et administratifs ont plus que triplé pour atteindre 2,5 millions de dollars, tous deux d’une année sur l’autre. Le fait est que Blink Charging a élargi son équipe de direction au cours du trimestre avec plusieurs nouvelles nominations, dont Harjinder Bhade en tant que directeur de la technologie et Miko de Haan en tant que directeur général de sa filiale européenne, Blink Holdings BV.

Bhade et de Haan apportent avec eux de riches expériences dans l’industrie de la recharge de véhicules électriques.

Une personne inquiète dans une voiture.

Source de l’image : Getty Images.

Le marché, cependant, ne semble pas avoir remarqué le grand bond des revenus des services de recharge de Blink Charging : contrairement au premier trimestre où ses revenus de services ont diminué, il a bondi de 572 % d’une année sur l’autre au deuxième trimestre alors que l’économie a rouvert et que davantage de conducteurs ont utilisé le bornes de recharge de l’entreprise. Pendant ce temps, les ventes de produits tels que les chargeurs de génération 2, les chargeurs rapides CC et les chargeurs résidentiels ont augmenté de 156% d’une année sur l’autre.

Blink Charging a contracté, vendu ou installé 3 264 bornes de recharge de VE commerciales et résidentielles au deuxième trimestre contre seulement 380 au deuxième trimestre 2020.

Ce fut un trimestre chargé, et certains des mouvements notables de Blink Charging au cours du trimestre incluent :

  • Une acquisition de Blue Corner, un opérateur européen de recharge de véhicules électriques et propriétaire de plus de 8 700 ports de recharge.
  • Un accord avec General Motors offrir aux clients de véhicules électriques de GM l’accès aux sites de recharge de Blink Charging.
  • L’installation de son premier jeu de chargeurs Blink HQ 100 pour Moteur Nissan Véhicules à feuilles dans la capitale chilienne de Santiago.
  • Un accord pour déployer des bornes de recharge dans le premier groupe hôtelier israélien, Fattal.

Une chose est claire : Blink Charging se concentre sur l’expansion de sa présence internationale. C’est nécessaire, étant donné que l’entreprise ne propose pas vraiment de produit innovant ou perturbateur, mais dépend uniquement de la croissance de l’industrie des véhicules électriques pour se développer.

Maintenant quoi

La croissance des ventes de Blink Charging au deuxième trimestre était indéniablement impressionnante, mais la société a à peine généré 6,6 millions de dollars de ventes au cours du premier semestre 2021, est loin d’être rentable et continue de vendre des actions pour lever des fonds. Ce sont des choses que les investisseurs dans les actions de véhicules électriques peuvent vouloir garder à l’esprit avant de plonger leurs doigts dans une action commandant une capitalisation boursière de près de 1,39 milliard de dollars, même après la baisse d’aujourd’hui.

Cet article représente l’opinion de l’auteur, qui peut être en désaccord avec la position de recommandation « officielle » d’un service de conseil premium Motley Fool. Nous sommes hétéroclites ! Remettre en question une thèse d’investissement – même l’une des nôtres – nous aide tous à réfléchir de manière critique à l’investissement et à prendre des décisions qui nous aident à devenir plus intelligents, plus heureux et plus riches.




Source by