19 juillet 2021

Pourquoi les actions des énergies alternatives ont chuté cette semaine

Par admin2020

Qu’est-il arrivé

Ce fut une semaine difficile sur le marché pour les entreprises d’énergie alternative, en particulier dans le domaine du ravitaillement. Actions de Carburants énergétiques propres (NASDAQ : CLNE) a chuté de 16,5% au cours des quatre premiers jours de bourse, la société d’hydrogène Systèmes d’alimentation Ballard (NASDAQ : BLDP) a chuté de 10,5% et les entreprises de recharge de véhicules électriques Charge clignotante (NASDAQ : BLNK) et Points de charge (NYSE : CHPT) ont baissé respectivement de 11,5% et 16,6%.

Une combinaison de baisse des prix des combustibles fossiles, de baisse de la production de véhicules électriques et de ventes massives d’actions de croissance a frappé toutes ces entreprises cette semaine. Et les investisseurs peuvent simplement prendre des bénéfices après une énorme augmentation des actions d’énergie alternative au cours de la dernière année.

Personne chargeant un EV avec un fond de ville.

Source de l’image : Getty Images.

Et alors

Les prix des matières premières peuvent souvent affecter les actions d’énergie alternative à court terme et cette semaine n’a pas été différente. Le prix au comptant du pétrole brut West Texas Intermediate a chuté de 3,9% depuis la clôture des marchés vendredi, les membres de l’OPEP se disputant sur les niveaux de production de pétrole.

Le pétrole est un concurrent direct de Clean Energy Fuels et de Ballard Power Systems sur le marché des carburants, la baisse des prix du pétrole est donc considérée comme une mauvaise nouvelle pour les deux sociétés. La réalité à long terme est que le carburant propre de l’une ou l’autre société peut être compétitif par rapport au pétrole même si les prix du pétrole baissent davantage. Mais cette histoire à long terme ne se joue pas souvent dans les transactions à court terme sur quelques jours ou une semaine.

Les pénuries de puces affectent également les stocks d’énergie cette semaine. Les stocks de chargeurs Blink Charging et ChargePoint dépendent tous deux de l’adoption croissante des véhicules électriques pour stimuler la demande pour leurs stations de recharge. Ainsi, d’autres mauvaises nouvelles concernant les niveaux de production automobile entravent les actions cette semaine. Fabrication de semi-conducteurs à Taïwan, le plus grand fabricant de puces sous contrat au monde, a déclaré qu’il s’attend à ce que la pénurie mondiale de puces dure jusqu’à la fin de 2022. Et la production de l’industrie automobile pourrait être gravement entravée en conséquence. Moins de véhicules électriques sur la route signifie moins de besoin de bornes de recharge, ce qui est une mauvaise nouvelle pour les propriétaires de bornes de recharge.

Pour couronner le tout, le marché a poussé beaucoup de valeurs de croissance à la baisse cette semaine dans un renversement de la reprise des valeurs de croissance que nous avons observée au cours des derniers mois. L’intérêt du marché pour les actions à forte croissance a fluctué cette année et au moins jusqu’à présent cette semaine, la tendance a été globalement à la baisse.

Maintenant quoi

Il faut s’attendre à de la volatilité dans les actions des énergies alternatives et les pertes de cette semaine redonnent en partie les gains des derniers mois. Donc, je ne m’inquiéterais pas trop de la performance de cette semaine.

Ce qu’il est plus important d’examiner à long terme, ce sont les tendances qui affecteront l’industrie. La pénurie de puces pour les constructeurs automobiles pourrait considérablement ralentir la production de véhicules électriques, ce qui pourrait avoir un impact sur le moment où Blink Charging et ChargePoint franchissent le cap de la rentabilité. Et les investisseurs doivent garder un œil sur les tendances de la production, qui jusqu’à présent n’ont pas touché l’industrie des véhicules électriques aussi durement que la production de véhicules traditionnels.

À long terme, les tendances de l’industrie de l’énergie jouent toujours en faveur des actions d’énergie alternative, je ne vendrais donc pas ici. Mais ne soyez pas surpris si la volatilité suit ces actions, pour le meilleur ou pour le pire.

Cet article représente l’opinion de l’auteur, qui peut être en désaccord avec la position de recommandation « officielle » d’un service de conseil premium Motley Fool. Nous sommes hétéroclites ! Remettre en question une thèse d’investissement – même l’une des nôtres – nous aide tous à réfléchir de manière critique à l’investissement et à prendre des décisions qui nous aident à devenir plus intelligents, plus heureux et plus riches.




Source by