26 mai 2021

Pourquoi les stocks d’énergie propre sont en hausse aujourd’hui

Par admin2020

Qu’est-il arrivé

Actions d’entreprises énergétiques non impliquées dans la combustion de jus de dinosaures – entreprises d’énergie renouvelable Branchez l’alimentation (NASDAQ: PLUG) et Énergie Bloom (NYSE: BE), avec le mineur d’uranium Carburants énergétiques (NYSEMKT: UUUU) – dépassent facilement les gains boursiers plus larges ce matin. À 10 h 45 HAE, le stock de Plug est en hausse de 5% et Bloom Energy augmente de 5,9%, tandis que Energy Fuels passe au-delà de ces deux – en hausse de 7,3%.

Mais pourquoi est-ce?

Trois flèches colorées qui courent tout droit sur un fond noir.

Source de l’image: Getty Images.

Et alors

Différents facteurs semblent être à l’origine de la hausse des actions. Dans le cas des stocks de carburant hydrogène, les investisseurs pourraient répondre à un rapport publié par Research and Markets plus tôt cette semaine. Le rapport, qui couvre 66 entreprises spécialisées dans les piles à combustible ou ayant au moins une relation tangentielle avec la technologie, postule que le secteur des piles à combustible “devrait atteindre” 14,6 milliards de dollars de ventes mondiales d’ici 2027. Research and Markets affirme que cette croissance va être conduit à la fois par le désir des gouvernements de construire un «monde propre et durable» et par des plans de relance économique conçus pour sortir les économies de la récession créée par la pandémie COVID-19.

Certes, le rapport avertit implicitement qu’il y aura au moins 66 entreprises distinctes qui se bousculeront pour obtenir une part de ce marché. Mais le fait que Plug Power et Bloom Energy, par exemple, aient réalisé moins de 750 millions de dollars de revenus combinés l’année dernière suggère qu’il existe encore de nombreuses opportunités de croissance pour les gagnants individuels.

Pendant ce temps, le stock de carburants énergétiques augmente aujourd’hui sur un catalyseur encore plus clair: une mise à niveau de Noble Capital. Comme TheFly.com rapporte ce matin, le banquier d’investissement a attribué à Energy Fuels une note de surperformance et un objectif de prix de 9 $, ce qui est plus de 50% supérieur à celui où il a clôturé la nuit dernière.

Noble pense que la hausse des prix de l’uranium fera de bonnes choses pour le compte de résultat d’Energy Fuels. L’analyste applaudit également ce qu’il appelle la «stratégie des éléments de terres rares» de la société consistant à se diversifier dans la production de terres rares.

Maintenant quoi

Cela mérite d’être surveillé. Selon les documents historiques fournis par S&P Global Market Intelligence, Energy Fuels n’a réalisé un bénéfice réel, selon les principes comptables généralement acceptables (PCGR), que sur son activité principale d’extraction d’uranium une fois que au cours du dernier quart de siècle – et ce bénéfice, qui a eu lieu en 2012, provient uniquement d’un changement comptable ponctuel du goodwill.

Mais comme la direction l’a expliqué dans son dernier rapport sur les résultats, “Energy Fuels fait des progrès majeurs vers la restauration des chaînes d’approvisionnement critiques en terres rares aux États-Unis” et a l’intention d’utiliser “des expéditions de sables monazitiques naturels riches en terres rares provenant des opérations de sable minéral lourd de Chemours en Géorgie. … pour accélérer la production d’un produit intermédiaire de terres rares dans notre usine de White Mesa dans l’Utah en utilisant de la monazite de Chemours” – puis envoyer ce produit intermédiaire en Europe pour raffinage, “créant une nouvelle chaîne d’approvisionnement américano-européenne en terres rares “ne dépend pas de la Chine dans le processus.

Encore non rentable aujourd’hui, rien ne garantit que cette entreprise finira par gagner plus d’argent pour les combustibles énergétiques que ses opérations d’uranium ne l’ont jamais fait. Là encore, si plus de 25 ans à essayer une chose n’a pas fonctionné pour les carburants énergétiques, peut-être est temps d’essayer quelque chose de différent?

La société ne peut guère faire pire l’extraction des métaux des terres rares, après tout, qu’elle l’a déjà fait pour extraire l’uranium.

Cet article représente l’opinion de l’écrivain, qui peut être en désaccord avec la position de recommandation «officielle» d’un service de conseil haut de gamme Motley Fool. Nous sommes hétéroclites! Remettre en question une thèse d’investissement – même l’une des nôtres – nous aide tous à réfléchir de manière critique à l’investissement et à prendre des décisions qui nous aident à devenir plus intelligents, plus heureux et plus riches.




Source by