10 juin 2021

Stablecoins face à une voie réglementaire instable

Par admin2020

Tous les regards peuvent être tournés vers les crypto-monnaies, avec les fluctuations folles du prix du bitcoin et d’autres offres, et les gros titres tourbillonnant autour des ransomwares. D’une part, El Salvador a adopté le bitcoin comme monnaie légale, d’autre part, des pays comme la Chine ont pratiquement interdit le commerce des cryptos, et certainement leur utilisation dans le commerce grand public.

Maintenant, c’est peut-être le tour des pièces stables sous les projecteurs de la réglementation.

En termes généraux, les pièces stables sont des pièces numériques qui sont rattachées à une valeur d’actif sous-jacent – ​​peut-être plus visiblement le dollar américain – de manière à ce que la valeur de la pièce stable elle-même reflète les variations de prix des actifs sous-jacents.

La sagesse conventionnelle veut que les pièces stables se négocient donc avec beaucoup moins de volatilité que ce qui a été observé avec les cryptos qui ne comportent pas de telles chevilles.

Mais au moins certains observateurs sonnent l’alarme sur les pièces, affirmant qu’elles ont besoin de garde-corps et qu’elles ne sont peut-être pas aussi sûres qu’on le prétend.

Comme indiqué dans cet espace, l’ancien président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Timothy Massad a déclaré, lors d’une interview avec CNBC, qu’il devrait y avoir plus de transparence autour du commerce de ces pièces. Il a souligné Tether, qui a été indexé (mais pas soutenu par) le dollar américain ou par des prêts. UNE document publié plus tôt cette année par Tether Limited, qui émet les pièces stables, montre qu’environ 65% des réserves sont détenues en papier commercial. le Le Financial Times a rapporté que Tether pourrait en fait être l’un des plus gros investisseurs sur le marché du papier commercial (avec environ 30 milliards de dollars d’avoirs, alors que les liquidités ne représentent qu’environ 3 % des avoirs).

Le document, tel que rapporté par Coindesk, représente une partie de l’offre de Tether de rester conforme à un règlement conclu en février avec le bureau du procureur général de New York après une enquête sur Tether et un échange de crypto, Bitfinex, plus de 800 millions de dollars de pertes.

Dans l’interview avec CNBC, Massad a déclaré que la transparence devrait aller au-delà de ces divulgations. “Nous avons besoin d’un meilleur cadre de réglementation pour les attaches et autres pièces stables”, a-t-il déclaré. “Nous avons besoin d’un meilleur cadre pour être sûrs qu’il ne peut pas y avoir de course sur quelque chose comme ça.”

Une gamme d’approches réglementaires

Et, séparément, en clin d’œil à ce qui pourrait se passer dans les couloirs du Congrès concernant les monnaies numériques, une audience du Comité sénatorial des banques cette semaine montre que le regard réglementaire des législateurs se resserre sur le secteur.

Comme rapporté par Yahoo Finance, la sénatrice Elizabeth Warren a déclaré lors de l’audience : « Si vous souhaitez envoyer de l’argent à quelqu’un d’autre, la monnaie numérique peut être plus simple et plus rapide. Mais pour que ces avantages se concrétisent, la version numérique doit être sécurisée, stable et acceptée partout. »

Le site a noté que les témoins avant l’audience – qui comprenaient Lev Menand de Columbia Law, Darrell Duffie de l’Université de Stanford et le directeur de la Digital Dollar Foundation Chris Giancarlo et le directeur de l’Initiative de monnaie numérique du MIT Neha Narula – ont déclaré qu’un dollar américain numérique serait bénéfique pour les États-Unis, en particulier pour les entreprises détenant des liquidités importantes dans leurs bilans.

Les commentaires de ces derniers jours semblent avertir la communauté des pièces stables que les actifs qui soutiennent les pièces elles-mêmes feront l’objet d’une analyse et d’une divulgation plus approfondies, en particulier s’ils ne se négocient pas un à un avec, par exemple, le dollar américain.

Comme indiqué ici, il existe un certain nombre d’approches réglementaires qui commencent à façonner la façon dont les pièces stables pourraient être régies et à définir plus étroitement leur utilisation.

À la fin de l’année dernière, un certain nombre de représentants du Congrès ont publié le Stablecoin and Bank Licensing Enforcement Act, qui intégrera les chartes bancaires au processus. Les émetteurs devront recevoir l’approbation de la Réserve fédérale et de la Federal Deposit Insurance Corp. La législation limiterait qui peut émettre les pièces stables, notant qu’« il sera illégal pour toute personne d’émettre une pièce stable autre qu’un établissement de dépôt assuré qui est membre du système de la Réserve fédérale.

La question demeure donc – et reste sans réponse pour l’instant : où sont les pièces stables ?

Prochaine étape : le rôle des pièces stables dans le secteur bancaire

——————————

NOUVELLES DONNÉES PYMNTS : ÉTUDE SUR LES PAIEMENTS EN CRYPTO-MONNAIE – MAI 2021

À propos de l’étude : Les consommateurs américains considèrent la crypto-monnaie comme plus qu’une simple réserve de valeur : 46 millions de plans disent qu’ils prévoient de l’utiliser pour effectuer des paiements pour tout, des services financiers à l’épicerie. Dans le rapport sur les paiements de crypto-monnaie, PYMNTS interroge 8 008 utilisateurs et non-utilisateurs de crypto-monnaie aux États-Unis pour examiner la manière dont ils envisagent d’utiliser la crypto pour effectuer des achats, quelle crypto ils envisagent d’utiliser – et comment l’acceptation du commerçant peut influencer le choix du commerçant et les dépenses des consommateurs.






Source by